作者:何锐军 (作者blog) 发表于:2008-04-29 22:29:39

 (引用：以下是新灰色地带在 2008-04-29 19:34:10 发表的：
 
你读过斯塔夫里阿诺斯的书吗？他在那里说过中华文明一直游离于世界主流文明之外。是一个大一点的夜郎国？
___________________

L.S.Stavrianos,A Global History,from Prehistory tothe Centyry 第七篇第31章，谈到西方占据世界 优势地位时，他这样写道：远东是欧亚大陆上最后受到欧洲扩张影响的主要地区。...其中最首要最明显 的事实就是，远东无疑是欧亚大陆上距离欧洲最远的部分。
.....4000多年来，中国人在欧亚大陆的最东端发展起了一个独特而自成体系的社会。它同亚洲其他社会 一样，以农业而不是商业为基础，由地主官僚而不是商人和政治家统治。这一明显自满自足的社会认为世 界上其他社会都是低下和从属的。
.....中国人坚决避免和所有这些入侵者亲近，他们将贸易关系限制在少数几个港口，拒绝在完全平等的 基础上建立外交关系。

L.S.Stavrianos,A Global History,from Prehistory tothe Centyry 第五篇第19章，他这样写道：中国

文明之所以能够绵延久远有其地理方面的原因：他与人类其他文明世界相隔绝的程度举世无双。
....在其有史以来的大部分时间里，中国的四面被山脉、沙漠以及辽阔的太平洋所隔绝。
L.S.Stavrianos,A Global History,from Prehistory tothe Centyry 第二篇第7章

造成这种现象的原因在于中国地理位置比较封闭，仅仅受到西北边陲游牧民族的侵袭。中国无需象印度那

样，不得不与一批批具有较先进的文化，因而在文化上难于被同化的民族打交道。

这里我说明下，这里的封闭自然环境指，中国的东南面是大海，北面是西伯利亚冻土带，西北西南是大沙漠和喜马拉雅。当时的技术条件下，这是一个封闭的自然环境。 )

-----------------------------------------------

你所引述的这个部分正是世界上史学界对他评价最差的理由，再加上你刻意的歪曲，中国也就成了夜郎国！他在这里描写的目的就是要为西方帝国主义的野蛮掠夺和侵略提供体面的背景，是给西方野蛮扩张制造历史合法性的铺垫！也就是西方中心论的变种。这是因为这个原因，有些西方学者毫不客气的把费正清也一起拉进去批判，“费正清为了要说明中国‘对西方挑战回应不力’，不得不反复使用‘明显的惰性’这一说法来勾画、也可以说是来歪曲丑化中国的政权结构，社会、经济与思想等方面”。斯塔夫里阿诺斯片面地站在以西方为中心的角度，用狭义的看法研究中国，在其把中国文明成果对西方社会的贡献视而不见的态度上（西方三大革命的诸多基础根源是亚洲文明——其中多数是中华文明传播——的结果），就可以清楚地看出其隐藏的“西方中心论”者的本性！

如果说斯塔夫里阿诺斯在其论著中的上半部分对中国文明的态度相对诚恳，其下半部分就实在不敢恭维了！另外，他对中国历史的了解也是粗枝大叶，如：他说在商代的墓葬中出土了大量的精美的翡翠。。。把匈奴人叫成突厥还有可笑的公元前1100年的蒙古人等等，在对中国古代世界的描写中也常常是用可能、大概、也许等词汇来掩盖其对中华文明的一知半解。当然，这本书的成书年代是六十年代末，距今也算得上是“古籍”了，现在考古学在众多科技手段的辅助下取得了众多惊人的发现，纠正了许多史学中明显的错误，搞清了许多历史之谜。

你拿一个“白人至上主义者”所写书中片面的史学观来可以描黑祖国的历史不觉得可耻反而为荣！你给大家提供了一个活脱脱的洋奴形象！

---

145楼作者:何锐军 (作者blog) 发表于:2008-04-29 22:59:00

 (引用：以下是新灰色地带在 2008-04-29 19:55:42 发表的：
 
你说的是在纽约的那个街区生活的费用？是一家人还是一个人？在纽约好一些的街区，租住一套四五十平方的房子，房租大约需要每月3000美元，加上吃喝娱乐的费用一个人的生活费用如果没有5000美元，那生活的质量是很窘迫的。这也是纽约的年轻人不愿意结婚的一个实际的问题！你的那个通过政府救济就可以过幸福生活的事是在你们村子里听来的吧？当然，也有更便宜的街区，但治安的问题就很突出了，要想在纽约找到一个体面的工作，就得住在一个体面的街区！  

_____________

不知道就是不知道。承认就是。没有人能做到对这个世界尽知。不知道很多事，不丢脸。丢脸的是明明不知道，假装知道。还要吹牛，还要硬撑。

今天没时间了。改天慢慢修理你好吹牛的毛病。

你一再提到什么办班，不太清楚你的意思。不过，我看来，给你个好吹牛的小何同学上课，还是绰绰有余。你别自以为是在和你论什么道。你那里没什么道，只有牛道。漫天飞，天都看不见了。)
--------------------------------------------------------------

井底之蛙！（既然你提到美国人的贫困问题，那你应该先搞清楚美国政府的贫困标准是什么。是人均收入1万美圆还是8000美圆算贫困？还是别的什么标准。如果你不知道，就谦虚点，我可以告诉你，free的。 
还有什么饥饿问题。那个叫营养不良，不叫饥饿。所谓营养不良，就是长期吃鸡肉牛肉汉堡喝可乐等高热量食物导致。实质就是膳食营养不均衡的意思。） 你说的这个标准在纽约可以过什么幸福生活？告诉你在美国不同的阶级生活在不同的街区，这也是常识！你那么懂西方的人连这点常识都不知道，还在这里大言不惭？你是不是连你们村子都没出来过？还在这谈什么西方？

---

146楼作者:何锐军 (作者blog) 发表于:2008-04-30 00:54:24

(不知道就是不知道。承认就是。没有人能做到对这个世界尽知。不知道很多事，不丢脸。丢脸的是明明不知道，假装知道。还要吹牛，还要硬撑。 

今天没时间了。改天慢慢修理你好吹牛的毛病。 

你一再提到什么办班，不太清楚你的意思。不过，我看来，给你个好吹牛的小何同学上课，还是绰绰有余。你别自以为是在和你论什么道。你那里没什么道，只有牛道。漫天飞，天都看不见了。)
----------------------------------------------------------

哈哈，，好啊！那我就听听你还能端出什么货色来！从美国到欧洲我们也转了一大圈了，我在吹牛，那你也讲讲事实嘛！来戳破我的谎言，谈谈你所知道的欧洲美式早餐和美国穷人的幸福生活！你在纽约时住在那个街区啊？你都吃过那些西式早餐啊？是那国风格的？别说你没去过美国啊，不然你以前说的那些叫别人多了解的意思就是别有用心了，什么：（多了解西方社会吧。开口就胡扯，只能暴露你的无知。）什么：（关着门来大谈美国如何不好，这也算中国特色。楼主，你对美国一无所知，也敢在这里大言不惭。满篇都是些想当然的东西。你不是一般的搞笑哦。）什么：（你应该看美国民间的报纸电台电视。懂了吗。）从你这些言论里可以看出你对美国不是一般的了解，口气很有点abc的意思，什么：（早餐是限制的还是不限制的？如果是不限制的，供应的是欧式早餐还是美式的？是自助的还是自己点。有热点吗？一般食谱有那些菜品。。。 主要是你对国外情况太无知，所以我怀疑你是否确实去过。）如果你没去过国外，那你评判是否了解西方的标准又是怎么定的？不会是想当然吧?难道你对西方的了解不是通过实地的经验，而是通过道听途说和想当然来作出的？是我吹牛还是你在意淫？
关于办班的事是我老看见你不是给人家普及就是给人家纠正的态度给你总结的！既然你叫别人要多了解西方，如果没有去过的话，你的那些长篇大论的民主和法制还有什么富足强壮之类的话有时从何说起的？
还有一点告诉你：在欧洲没有一家酒店的早餐是美式的，除非你特别要求！欧洲不管你在哪个城市，他们的骄傲除了博物馆、美术馆、图书馆和建筑之外，就是他们自己城市特色的美食美酒！从这一点上就可以看出你对西方的无知！另外，如果你是跟随旅游团去旅行的话，你的早餐是旅行社和酒店特别商定的，与一般的散客不同，酒店会考虑东方的口味来迎合中国客人的习惯！这里有促销的成分，毕竟旅行社是大客户，这也是常识！
另外悄悄的问一句：你是从那里得到国外报纸的？不经政府允许在国内看国外的电视可使违法的行为！你是如何做到的？不会是非法安装了卫星接收器吧？是盗版的吗？如果是的话这可与美国的法治精神相悖啊！美国政府应该追究你的责任！中国政府也不应该放过你的违法行为！这里不是法治国家吗？

---

147楼作者:何锐军 (作者blog) 发表于:2008-04-30 01:13:14

 (引用：以下是新灰色地带在 2008-04-29 19:50:49 发表的：
 
你连哲学流派的名词都不会写还有什么资格在这里和人家盘道？建议你先去扫盲班把字认全！丢人现眼！
__________

解构和结构，显然是打字笔误。你不去回答质疑背后的真实意思，却在这里反复搬弄你对哲学名词的“知了”。好吧，那么，我把上述名词换成解构，你倒是答一下啊。

早说了，你不过就会玩弄点名词。你只是这里一再证实这点而已。)
------------------------------------------------------------

我有一篇关于艺术实践的解构主义论文目前还没完成，作品也还在进行之中，是用下水道解构佛教，欢迎赐教！我想看看你在文化发展学的范围有何想当然的评述！

---

148楼作者:何锐军 (作者blog) 发表于:2008-04-30 10:02:28

 (引用：以下是新灰色地带在 2008-04-29 19:37:33 发表的：
小何同学，你还挣扎什么呢。
我必须指出你的基础错误。中国不是一个小岛国。区区一场大雨，或者一场所谓瘟疫，就能让王朝覆灭。作为中国这样一个幅员辽阔的大国，南方或者北方一省甚至几个省的自然灾害，都不会从根本上动摇一个王朝的统治。要学会用大国思维来考察大国历史。你一直使用的岛国思维观察中国历史。现在，知道你错在那里了吗？稍微懂了些吗？)

----------------------------------------------------------

（。。。增加的赋税往往落在自耕农身上。自耕农必须出卖自己的土地，变成佃农。地主阶层只是象征性的交税。大量失去土地的佃农最后成为饥荒的受害者。这时，农民起义爆发了。王朝覆灭了。）仅从这一点就可以看出他对当时的中国历史的无知！他对中国历史的许多细节是建立在的想当然的猜测上 。事实的情况是：秦汉时代是国家农奴制！农民被牢固的固定在国家分派给他从事耕作的土地上，可以随同土地一同被转让、赠与或奖赏。是一种国家用法律维系的依附性政治经济关系，农民无权出卖土地！这也是当时的常识性问题，他本来就一知半解；你就以讹传讹的肆意歪曲！
“伟大的洋奴”胡适说过：历史是一个任人装扮的小女孩。的确，只要洋主子略一暗示，洋奴们就会集体自渎自虐！这也算是汉奸文化中的一大景观吧。
通过近年发现的大量秦简来看秦代的社会实际情况，与以前的历史定论有很多不同！自然灾难对一个社会的影响，我们也可以从这次南方的冰灾、98年的大水中体会得到。

洋奴！在十九万人人面前自渎自虐是不是很爽啊？