剥光一个洋奴的过程7
2008-05-07 18:34:45.0
121楼作者:何锐军 (作者blog) 发表于:2008-04-26 20:12:43
 (引用:以下是新灰色地带在 2008-04-25 13:09:54 发表的:
 
既然你提到美国人的贫困问题,那你应该先搞清楚美国政府的贫困标准是什么。是人均收入1万美圆还是8000美圆算贫困?还是别的什么标准。如果你不知道,就谦虚点,我可以告诉你,free的。
还有什么饥饿问题。那个叫营养不良,不叫饥饿。所谓营养不良,就是长期吃鸡肉牛肉汉堡喝可乐等高热量食物导致。实质就是膳食营养不均衡的意思。
顺便告诉你一个常识,美国穷人都很胖。胖子多数穷。富人一般体形适中。
你自称去过全球大多数国家,从第一世界耍到第三世界,但是,一个简单的欧洲酒店早餐的问题都搞不清楚吗?
从头到尾,我都没有吹嘘什么啊。但是你为什么说我炫耀并吹嘘?我只是简单提了个问。你如果不知道就算了。我也不逼问你。
还有什么5本护照云云。呵呵,上面有几个免签证国家呀?你那种封皮什么颜色的呀?北美签证一般需要等待多长时间呀?
何锐军同学,吹牛要需要深厚的知识背景哦。)
----------------------------------------------------------
目前,美国对低收入者的福利主有4项--低收入津贴、食品券、医疗保险和住房补贴。但是,这4项福利的执行情况有好有坏。
    低收入津贴是执行得比较好的一项。美国政府为有小孩的低收入家庭提供低收入津贴。这个津贴为了鼓励大家工作,采取了特别的计算方法。家庭收入从零开始增加时,津贴也增加; 年收入在6900到12700美元时,津贴最高; 然后津贴随收入的增加而减少到零。于申请津贴的手续简单,需填好报税表,所以目前这一项目的参加比例较高。
    食品券是提供给低收入者、65岁以上老人和残障人士专门用来购买食品的补贴券。某些特殊食品像宠物食物等不能用它购买。但是,美国劳工部的文件上说,大多数的美国低收入者都没有领过食品券。他们有的是不知道自己符合条件,有的是不愿意办理繁琐的手续,更多的人是认为领食品券伤害了他们的自尊心。
    医疗保险执行得也不太好。低收入者可以申请政府的医疗保计划,可是申请过程充满了繁文缛节。申请者要提供各种文件,包括家庭收入、财产、住房条件、亲属关系等各项资料。许多低收入者从事往往是工作时间长、缺乏弹性的工作,所以,耗时耗力的申请过程让他们望而却步。
    最后一项住房补贴,各个州或市有自己的规定。比如在波士顿,凡是单亲家庭年收入低于1.8万美元,双亲家庭年收入低于2.2万美元,就有资格申请政府的住房补贴。低收入居民并不是无偿居住,必须每月拿出自己家庭收入的1/3用于房租,不足部分由政府补足。纽约的政策更宽松一些。纽约市住房局每年公布一次低收入线,合格的收入者到住房局查看出租住房一览表。低收入者选中其中某一套住宅,就约定房主共同到住房局签订租赁合同。如果月租700美元,合同规定每月租房者交给房主200美元,住房局每月拨给房主500美元。
你的那个说法不是营养不良而使营养过剩!
----------------------------------------------------
对于一个享乐主义者来说,住在酒店但是吃饭却是在所在城市中的特色餐厅,而要想更加了解你所在的城市,最好的住处是市民的家里。欧洲南北的差距极大,犹如从黑龙江到海南,你说的酒店具体是那国哪家啊?你认为全都一样吗?我从来不和旅游团旅游,对于那种放羊般的做法很不适应;我们每次是一家人或两三好友家人一起去要么探亲要么访友,单独出国的机会大多是有展览时,但也会有不少在当地的朋友。所以玩法就太不同了吧!

123楼作者:何锐军 (作者blog) 发表于:2008-04-26 21:13:15
 (引用:以下是新灰色地带在 2008-04-25 12:46:24 发表的:
 
何锐军,花拳绣腿除了唬唬村妇,对你自身修养提升,没有任何好处。老老实实搞清楚基本概念,是认识世界的唯一途径。
研究历史,需要严谨的态度。你那个不叫历史研究,叫戏说。
拍拍脑门,就出来一个结论。历史研究如果这般简单,大师该遍地走,史学家多如狗。
庞贝火山爆发,因此导致中原地区大雨?这那里跟那里。什么样的大雨,居然是全国性的全局性的持续数月的?(因为据你说这雨直接导致“全国”粮食歉收)这样一场罕见的大雨,却不见任何典籍记载,岂不怪哉。你所说的考古学数据支撑呢,也没有哦。
你声称,汉的灭亡,是因为瘟疫。还言之凿凿,从南方传过来。什么样的瘟疫,如此厉害,能蔓延数千里啊。是不是汉代已经是火车遍地跑,飞机漫天飞了。一个病人,今天在广州,明天就在北京传播来着。而且,据说这场瘟疫直接导致汉的灭亡,那么,无数汉代的万人坑在那里呀。现代考古学的证据在那里呀?典籍只字片言的记载又在那里呀?
何锐军同学,看见一个奇怪的结论,应该先用你的脑袋瓜子过一遍。先想想这个结论靠不靠谱。
看来你是很轻视中学历史的了。但是,一个连中学历史的程度都没有到达的人,怎么奢谈起中国历史来的,这不是搞笑吗。中学历史课本,除细节粗糙,某些结论草率之外,大量史实是可靠的,大量结论背后,均有大量理论数据支撑。想随便驳倒,可不是什么容易的事哦。)
-----------------------------------
1。陈胜吴广起义的环境背景是什么?
2。征和四年汉武帝有一篇著名的(轮台诏)当中的内容就与此相关,由于汉军“取食于敌”“军中大疫,死者十只三四”疫病随归师传回长安,导致疫病国中流行,汉宫人等多染疫者,武帝“以为左右皆为蛊道祝诅”这就是史上著名的“巫蛊之乱”!南方传入的是天花,当时叫虏疾(就是俘虏身上的病),北方传入的是瘟疫(病毒性出血热EHF)。张仲景在伤寒论序中写道:余宗族素多,向余二百。建安经年以来,犹未十年,其死亡者,三分有二,伤寒十居其七。建议你看看史书再来信口雌黄!
在论下去就会使你显得更加无知。


124楼作者:何锐军 (作者blog) 发表于:2008-04-26 21:35:06
 (引用:以下是新灰色地带在 2008-04-25 12:24:29 发表的: 
何锐军,你个人修养很差,几乎谈不上涵养。从发言作派看,你出言无状,语言放肆轻佻,毫无顾忌,没有任何爱惜羽毛意识,这证明你社会地位比较低下。
何锐军同学,我可有说错啊?呵呵。别张嘴,一张嘴,你昨晚吃的什么就全暴露乐。
你连历史业务爱好者的程度都谈不上,居然大言炎炎谈中国封建王朝崩溃史。信口雌黄也就罢了,偏还故弄玄虚高深莫测的嘴脸。可憎谈不上,可笑罢了。就你肚子里这点货,也自吹读过结构主义哲学。你懂什么叫结构吗?
从头到尾,你的所有发言中,看不出你运用结构原理对历史对事物的分析,看不出内在逻辑联系。满嘴跑火车。自称大学者。
何锐军,中华网搞笑滑稽吹牛大王,你为第一人哦。)
------------------------------------------------
那个叫:解构主义!不是结构主义!可见你的学问之高!怎么?也想和我盘盘道?
我的修养不是对你这种既无耻愚蠢又下贱的洋奴来用的!你还是多看看书,多想一想问题。思考应该用脑子(智慧)不是用屁股(立场)!
-----------------------------------------------
我再次声明,我从来没有认为自己是个学者,我只是个画家!这些我已经在别的帖子中声明过了。
另外,你说的那个(以斯塔夫里阿诺斯先生为首的西方史学家认为,由于地理位置的闭塞,中华文明一直游离于世界主流文明之外。是一个大一点的夜郎国。当然,古希腊古罗马文明是他们自居的世界主流。)是你在其著作那一章看到的?他虽然是个“假设欧洲中心论”者,但他对中华文明和对中华文明对世界的贡献始终都是肯定的!你的论据出自何处?是不是这个你所唯一能指名道姓的西方学者的著作你都没读过?西方的学者可不是像你那样的无知和无畏!他们在论述古代文明史的时候把中华文明和其他文明始终是并列在一起的。只有你这种下贱的洋奴才会以卖主求荣的态度讨好某种势力,一肚子的草包还敢在这里老给人家办民主普及班!这会让那些每天高喊“民主自由”的西方政治家羞愧的把头扎进裤裆!


126楼作者:何锐军 (作者blog) 发表于:2008-04-27 01:38:14
我看咱们之间的讨论还是打住吧!因为我们的话题早就偏离了楼主的题目。再谈下去只能是令你更加可怜!还是那句话:做人要夹起尾巴!思考要用脑子(智慧)不要用屁股(立场)!书籍只是给我们的思考提供了空间,不是给我们的思想提供了边界!如果一本书就改变了你的人生,你就是一个肤浅的人。
作者:新灰色地带 发表于:2008-04-29 12:26:24
呵呵。小何同学,关于你吹牛的破事,就不难为你了。
但是你应该解释下你的戏说历史成果。
还有,你应该解释下你质疑美国的贫穷和饥荒。
你看看,你自己拍拍脑门就出一个结论的东西,全都不能自圆其说啊。
别转移视线哦。

136楼作者:何锐军 (作者blog) 发表于:2008-04-29 14:55:26
看来你觉得在十八万人面前丢人是很荣耀的事,那我就成全你!
(最后纠正你一点常识,汉朝不是汉武帝的时候灭亡的。你扯汉武帝是军队瘟疫,这个和汉朝灭亡没关系吧。这瘟疫一直闹了上百年,一直闹到汉朝灭亡。呵呵。瞧你这点智商。)
 
这场疾病一直影响到魏晋南北朝!是不是你们家世世代代就你的学问最大吧?看来你连中学历史都没读过,还在这里给别人办民主班!?除了丢尽了你祖先的颜面,我和看客们都替你脸红!
(我很迷惑,为什么对如此简单的常识性酒店早餐问题就是答不出。 还扯什么“你说的酒店具体是那国哪家啊?你认为全都一样吗?”这样可笑的反问。)
你认为英国菜、法国菜、西班牙菜和意大利菜是没有区别的?令人怀疑的是你!
 (再给小何同学布置个题目,在纽约生存,一个月生活费需要多少。 这个题目的主要目的是可以和美国政府的救济金额比较,可以看出美国人自称的贫困到底是怎么回事。)
你说的是在纽约的那个街区生活的费用?是一家人还是一个人?在纽约好一些的街区,租住一套四五十平方的房子,房租大约需要每月3000美元,加上吃喝娱乐的费用一个人的生活费用如果没有5000美元,那生活的质量是很窘迫的。这也是纽约的年轻人不愿意结婚的一个实际的问题!你的那个通过政府救济就可以过幸福生活的事是在你们村子里听来的吧?当然,也有更便宜的街区,但治安的问题就很突出了,要想在纽约找到一个体面的工作,就得住在一个体面的街区! 
你读过斯塔夫里阿诺斯的书吗?他在那里说过中华文明一直游离于世界主流文明之外。是一个大一点的夜郎国?你在十八万看客面前信口雌黄就不觉得丢人现眼吗?我说的这一切都是有出处的,并作了充分的解释!只有你在这里毫无根据的信口雌黄!( 其中任何一个部类,仅仅是机械文字阅读,没有任何个人理解,仅读完都需要一年以上时间。你一口气罗列了五十个以上的部类。季羡林也不敢有这个口气。)你以为做学问像吃快餐?那是二十多年的积累!你是什么东西在这一点上就报漏无疑了!还在这里谈什么学问!?免了吧!你的资格还差的远。


137楼作者:何锐军 (作者blog) 发表于:2008-04-29 15:01:23
(你的书都读到那里去了?什么结构主义,少拿名词唬人。你说说,都什么意思来着。别说你也没搞明白哦。因为你的帖子里,从头到尾看不到结构主义的任何运用。也看不到结构主义的思考方法。我并不相信你确实读过这些书。吹牛当然容易,但是做学问可没那么轻巧,)
你连哲学流派的名词都不会写还有什么资格在这里和人家盘道?建议你先去扫盲班把字认全!丢人现眼!

文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
表 情: