74楼作者:何锐军 (作者blog) 发表于:2008-04-23 17:54:1

 （引用：以下是新灰色地带在 2008-04-23 09:41:16 发表的：
 
站在媒体和政府后面的势力才是问题的根本所在！
_____

多了解西方社会吧。开口就胡扯，只能暴露你的无知。
西方社会的利益集团又多又杂。并不是只有一个。各方面势力都企图影响政府决策，影响媒体报道。当军火集团势力占据上风，表现出来的就是对外好战侵略。当商业利益集团占优，表现出来的对外政策就是友好和平。很显然的，一打仗，得意的是军火商。其他商人什么生意也做不成。而石油托拉斯的利益很复杂。很难衡量打仗对他有利还是不打仗对他有利。

并不总是某一个利益集团，每次都获得胜利。）

 

我去过世界上大部分地区的许多国家，我读过从古希腊直到现在的解构主义的西方哲学、读过从犹太人的塔姆德到霍梅尼的新解古兰经！我无知吗？我不了解国外吗？

75楼作者:何锐军 (作者blog) 发表于:2008-04-23 18:01:18

 （引用：以下是新灰色地带在 2008-04-23 09:47:21 发表的：
 
对于一些弱小的国家，西方国家在那里的商业利益很有限。因此，军火集团的势力往往占据绝对优势。所以我们经常看到美国政府侵略好战的一面。这个时候，是军火商控制了社会资源。

对中国这样的大国，西方国家在这里存在庞大的商业利益。这个时候，军火集团根本没有发言权。所以，当军火集团试图炮制什么威胁论的时候，这声音很快被庞大的西方商业利益集团批判声淹没。

这就是西方国家只打小国，不打大国的奥秘。）

你对西方的认识及其肤浅！读过美国19世纪全球战略的设计师马汉的{海权论}吗？说你不懂政治，你就是不懂政治！鸭子嘴死了也是硬的！替你脸红！！！

作者:何锐军 (作者blog) 发表于:2008-04-24 10:53:53

那个新灰色地带先生怎么不说话了？我的问题你还没有回答呢！你不是要真理越辨越明吗？我还在等你来辨呢。
连美国100年前政治家的书籍都没看过还说多了解美国？按照你的学分之说，那些可是小学的课程啊，怎么？是不是小学还没毕业就想当博导啊？还在这里给人家普及民主开扫盲班，我看你还是给你自己扶扶贫吧！

 

作者:何锐军 (作者blog) 发表于:2008-04-24 15:32:44

 （引用：以下是新灰色地带在 2008-04-24 13:08:17 发表的：
 
鄙人就是那个意思！！！
________

何锐军,如果你的基本观点就是，中国根本不该搞奥运，那我和你的交集不存在。完全没有任何共通之处。另外，我对你的无知和愚昧，由最初的震惊，转变为到后几贴的哭笑不得。

你是“去过世界上大部分的地区许多国家，读过从古希腊直到现在的解构主义的西方哲学、读过从犹太人的塔姆德到霍梅尼的新解古兰经！”，一个如此博学、如此博闻的大家，很难想象，此人对奥运的态度是拒绝和否定。那么，我很想了解下，你对改革开放是什么态度。

小人之心猜度下，你不会是改革失意人吧？恕我直言，我认为你的思想整个停留在上世纪60年代。）
---------------------------------------------------------------
西方正是看中了中国人民希望通过奥运来展示中国情谊的这一点；才在这件事情上下蛆！这一切都是精心准备多年的圈套。懂政治吗？请你先看些西方关于政治的书再来教训人！ 
这是我的原话！
这是你的原话：那我们花大力气申请奥运举办权，纯属吃饱饭撑的。干脆关门不要办奥运了。
无知的人是谁呢？
至于我对改革开放的态度是比你的态度更开放！如果有一天我们国家的人民能接受一个生于国外的老外当总理的时候，我们的国家也就是发展到了世界最强国的时候了！在我们的历史上有过不少这样老外宰相，那个时期，也是中国最强大的时期。够开放吗？至于具体是谁？就留给你自己去看吧！我这里没有办扫盲班的习惯！
看来你就是以小人之心度君子之腹，我就是改革的受益者，不然我怎么能有资本从第一世界玩到第三世界？ 

 

88楼作者:何锐军 (作者blog) 发表于:2008-04-24 16:02:51

 （引用：以下是新灰色地带在 2008-04-24 13:11:17 发表的：
 
你对中国历史究竟了解多少？封侯建邦是在什么时候结束的？你是从哪里看到中国的皇权不受限制？你不会是通过肥皂剧来学历史吧？每个朝代的灭亡都是因为腐败？你若能多看一点历史也就不会在这里象个白痴了！多了解一些你的祖先，他们在历史上所作出的成就远远比你所能想的要复杂得多得多！我都替你脸红！！！是我给你造谣还是你给祖先造谣？
————————————————
看来你对中国历史烂熟了。那我要问下，你看来，历代封建王朝的覆灭，不是统治阶级内部的腐败，那又是因为什么？

原闻高见。）
-------------------------------------------------
封侯建邦也就是你说的封建在周之后就不存在了，大一统的秦朝是第一个依法治国的社会，他的灭亡是由于自然灾难所导致；庞贝火山的爆发使当时的中原地区大雨滂沱，粮食作物大量减产而国家的法律又过于残酷和缺乏应有的灵活度。汉的灭亡是疾病（虏疾、瘟疫也就是从越南传入的天花和匈奴传播的鼠疫）死亡人口占当时的四分之三。唐的亡国是突厥作乱。。。宋的垮台是从经济危机开始的。。。。你还是自己去找答案吧！实在不愿意在这里上历史课。。。可以这样说：自从独树儒家以来皇权就一直是被约束的；天下是你的，但天下的财富不一定是你的，天下的美女也不一定是你的，所以才有三宫六院七十二偏妃其他的就没有名份之说，所谓普天之下的意思只是主权的代名词。社会管理制度就更复杂了，就是今天我们也无法与之相比，目前我们社会不过是个初级阶段，用人制度的问题还是制约社会发展的瓶颈。

 

89楼作者:何锐军 (作者blog) 发表于:2008-04-24 16:20:13

 （引用：以下是新灰色地带在 2008-04-24 13:21:41 发表的：
 
我国目前仍然是集权制度，难道你就没有看到这三十年来无论在国民生产总值提升速度还是在国民收入增长速度上世界第一这个现实？请问：那个民主制度的国家的发展速度能和中国相比？我们目前败给了谁？如果你不是一个不学无术蠢货，就是你在这里别有用心！ 
__________

自大是前进的绊脚石。一个最基本的事实，我们10个百分点，和美国人一个百分点相当。只看百分比，不看基数，你才是典型的给中国人戴高帽，灌迷魂汤。捧杀阴谋十分可恨。
你的观点思想，和今天中国的大政方针，整个就是背道而驰。提示你几个名词，既然你阅读能力那么强，请阅读并理解绿色GDP、人均生产率。强调发展速度，忽视资源消耗，发展质量，是上世纪的落伍观念了。即便是按照螯搏亚洲论坛刚刚发布的观点，我们的发展远低于发达国家水平。）
----------------------------------------------------------
美国已经和平发展了两百年！我们是一个经历了百年战乱，从一个完全崩溃的社会里刚刚恢复三十年，有可比性吗？只有像你这种起码常识都糊涂的人才会有这等的想法！
中国的大政方针是什么？你懂吗？我什么时候强调高速发展高能耗了？我只是说出了我们发展的事实！我问你的问题是哪个比我们更快？不是问你什么基数！不懂汉字吗？还在这里谈什么绿色，我看你就是一脸的绿色！