美国的民主真是那么优秀吗？[原创]
作者:晓东５４ 发表于:2008-04-01 08:35:30
一提到民主，首先想到美国，因为那里是被国际上公认的民主制度最健全的地方。她有着和欧洲主流意识形态相同的价值观，司法、选举、国家政权交替、政党等等无不让美国人引以为自豪的所有一切。但在历史长河中的短暂瞬间，也许我们只看到了她的优点一个方面，从长远的情况看，事情未必总是这样，历史是面镜子，它让我们有很多的事例可以列举，由此可以推论美国现行政治制度是一个非常危险的制度，她对全球的和平其实是最大的威胁。
谈到她的政治制度，都认为她的民主制度很健全，言论自由度很高，司法和军队完全独立于政治之外，国会议员们也能够充分代表各个选区选民们的利益，看似一个相当文明和先进的政治制度，一个近乎于理想状态的制度，但其实她的内部却有时非常严重的隐患。。。
作者:何锐军 (作者blog) 发表于:2008-04-08 11:58:31
据我所知在美国还是有一些不能说的或看的，比如；马列主义毛泽东思想都是属于禁止范围的！言论自由在每个社会都必须服从其社会总体价值观的范围内，没有绝对的言论自由存在！
无论是民主制度还是集权制度都仅仅是社会管理方式的差异，其本身并不存在优劣之分！一党执政在中国有数千年的历史（儒家的本质就是党！她有组织结构、治国纲领、党费{天下的读书人要给孔家钱！}）中国在历史上一直走在世界的前列。目前的落后只是因为历史的各种原因造成的，是从崩溃的社会里恢复的阶段。美国的强大并不是缘由他的民主制度本身，有效的社会管理方式和有效的官员监督制度是社会进步的主要动力！
作者:何锐军 (作者blog) 发表于:2008-04-17 17:57:45
你的第一段就是错误的。泰森就公开背诵毛选，声称崇拜毛，而且在手背上刺上毛的头像。泰森没有因此成为政治犯。在美国，研究毛和社会主义的学者很多。这些研究都是公开的，合法的。但是，不能成为社会主流价值观，因此注定不能获得多数人支持。影响力很有限。
------------
对我说这个内容的第一个人是尼克松访华代表团的一名成员，第二个人是美国一家超级跨国公司的首席律师。如果你自认为你比他们还要了解美国政策和法律我也无话可讲！另外，学者研究与普通人民可买可看是万般不同的概念。
作者:何锐军 (作者blog) 发表于:2008-04-17 18:11:47
任何一个管理制度，必然存在效率上的差异。这个差异，就是管理制度的优劣分野。怎么可能没有优劣之分。
你提到中国两千年的封建史。很好。那我问你，为什么王朝更迭了数十朝，却总也摆脱不了“乱而治，复又乱”的怪圈？每个王朝，新建之初，总是政治清明，民生恢复，社会发展。但是，当经济发展起来以后，腐败就成为挥之不去的毒瘤，最后，官官相护，官逼民反，王朝覆灭。为什么每个王朝都摆脱不了这个命运？
绝对的权力导致绝对的腐败。当皇帝的权力不受制约，成为天然的至高无上，这表示他这个集团可以随心所欲。腐败而且是不可能治疗的腐败，就是这样出来的。
-----------------
你对中国历史究竟了解多少？封侯建邦是在什么时候结束的？你是从哪里看到中国的皇权不受限制？每个朝代的灭亡都是因为腐败？你不会是看肥皂剧学历史的吧？你若能多看一点历史也就不会在这里象个白痴了！多了解一些你的祖先，他们在历史上所作出的成就远远比你所能想的要复杂得多得多！我都替你脸红！！！
101楼作者:何锐军 (作者blog) 发表于:2008-04-17 18:35:06
当现代的民主制度没有诞生的时候，专职集*权之间的竞争，中国确实领先过。这是我们民族特有的吃苦耐劳精神决定的。但是，当民主制度诞生以后，这个世界还没有出现由专职国家领先的情况。
前者是民族精神的竞争。后者就是制度的竞争。虽然我们的民族精神没有改变，但是制度的落后，直接导致竞争的失败。
----------
你的意思是说；中国历史上的进步是因为我们民族能吃苦耐劳；别的民族都是因为好吃懒做才落后的？这一切进步和政治管理制度都没有关系？我们的历史上两千年前的战国时代就有选贤为君的思想出现为什么不被人们所接受呢？
我国目前仍然是集权制度，难道你就没有看到这三十年来无论在国民生产总值提升速度还是在国民收入增长速度上世界第一这个现实？请问：那个民主制度的国家的发展速度能和中国相比？我们目前败给了谁？如果你不是一个不学无术蠢货，就是你在这里别有用心！
102楼作者:何锐军 (作者blog) 发表于:2008-04-17 18:52:30
美国的富裕，就是因为他的制度本身。只有在这个制度前提下，才可能出现“有效的社会管理方式和有效的官员监督制度”。
最有效的监督是群众监督。但是，当官员的权力是上级给的，不是群众给的，你这个监督是空的。他贪了，你知道了。但他还是在台上掌握权力，你能把他怎么样？你没辙。他只要骗过上级，事情就好办。更有甚者，他拉上级一起下水，一起贪。
群众不掌握赋予官员权力的权利，实现官员的监督就是空话。
-----------------------------------------------------
请你谈谈为什么与美国制度相同的其他国家有很多并没有实现富足的梦想？为什么在集权制度的中国古代却能够实现“路不拾遗，夜不闭户”具有崇高道德的社会？按照你的观点这一切是不应该能发生的啊？另外你能否给大家畅谈一下，在民主的光辉照耀下，美国社会什么时候可以实现“夜不闭户，路不拾遗”？
还有，美国人民是如何进行有效监督的？布什家族的生意大多与石油军火有关，在一个错误的情报误导下所发动的伊拉克战争的背景下，美国人民是如何监督布什家族没有通过这场战争谋取私利的？